区块链 大师智慧

【编辑推荐】为什么每个人都错过了近500年来最重要的发明

2018年10月22日

你或许从来没有听说过井尻雄士这个人。但是追溯至1989年,他确实创造了一件令人无法相信的发明。

这是比棉花种子分离机,蒸汽机,个人电脑以及智能电话加起来还要具有革命性的发明。

当人们从现在回首百余年前,只有打印技术以及网络会在社会中击败纯粹理念有着广阔的影响。

不论是网络技术,还是印刷技术,它们都使得信息民主化,并且一手促进了信息的传播,使得大众知识普及全球。

所以我想说些什么呢?井尻雄士究竟创造了怎么样的神奇之物?

三式记账法

啊?什么?

是的,我是认真的。

但是不要因为你错过了这场革命而感到难过。他并没有被在Reddit(新闻网站)上报道也并没有上电视。 当2017年井尻雄士教授逝世的时候,很多人并没有关注于他去世的消息。他最著名的一本书《动量会计以及三式记账法》并没有收到任何的阅读评价,所以你并不是唯一错过这场革命的人。

去谷歌一下《三式记账法》,然后看一下跳出来的搜索结果。

二十三万二的词条结果。对于谷歌而言,这样的搜索结果似乎并不足以称道。Instagram的小网红或是一周前才发明的网络流行语,就能达到这么多的谷歌结果。

其二就是在维基百科上都很少有赞。还有就是在2005年的报告,井尻雄士甚至没有在首页被提到。

所以,既然无人知晓为什么还如此重要呢?

因为在2008年它才第一次应用,所以其真正的影响还没到来。但是不要误解,它的到来就像是海啸一样,会影响到我们生活和社会的方方面面。

我如何知道呢?

去理解为什么,你需要去知道一些历史上那些关于这项发明的迷人的主题。

会计:历史上最迷人的主题。

事实如此:没有会计,你就不能在Ipad上阅读这篇文章,或是开着你的新车去工作,或是在潘多拉电台上听听音乐。

没有会计,就没有商业或是贸易。没有商业就不会有飞机、火车、拖拉机、就没有蒸汽机、没有摩天大楼或是电脑。

这样也就不会有国家、不会有船、不会有可以联通世界各个角落,运输货物的轮渡集装箱。

事实上,没有会计你还是可以从事农业或是森林狩猎。

你看,在这之前,贯穿世界历史的,只有两个突出的会计成果。

它们都预示着,将在人类社会的繁荣以及创新上发挥重大作用。

第一个创新结果是单式记账。

在那之前,我们还是经历着森林狩猎,逐月而行以及田园生活。

我们的视野十分局限。你和你的部落或是氏族生活在一起,从事狩猎和采集。你的父母在你之前做着同样的事情,祖祖辈辈致力于同样的事情,不断循环。

是会计打破了这样的循环。

第一次,我们有了让我们进入全新生活的能力,但这样的能力并不是使得地球上所有的人都从头到脚全新改观。

单式会计法最早的起源,应该追溯到大约5000年前苏美尔人的楔形石桌上。是的,就是这些苏美尔人,他们创作了吉尔伽美什史诗,这是世界上最为古老的有记载的故事。这个系统简单有效。你只需要在总账本上写一个标记,类似于“如此如此,你欠我五十美元。”

一旦我们开始能够记录谁拥有什么,贸易开始大范围的展开。这就是为什么古代时期国王和皇后可以建造城堡,专业的防卫系统以及创造世界上的种种奇观。

但是单式会计法并不是完全好的。这项会计法只能带你走一段。因为在那时,唯一的会计就是国王的兄弟, 因为你只能信任他。他所有要做的事情就是在账单上划上一道,这样这笔钱就不再存在了。以这样的记账方式,没有方法可以认证,没有办法可以进行审计,也没有可以让收支双方一致的方法。

那就意味着贸易只是一项家庭事宜。国王和皇后与公爵进行贸易,并把大部分的钱财据为己有,而让剩下的群体挨饿。强有力的商业联系统治着地球。

前来拯救的复式记账法

直到15世纪,单式记账系统才显示出它自己的局限性。

第一次,你拥有了可以出发至世界各地的船只。这意味着你可以与未曾谋面的人进行贸易。

因为船只成为了远距离运输物品的最重要方式,港口城市,比如威尼斯,成为古老世界的中心以及连接世界贸易的纽带。

但是随着这些贸易的不断发展,单式记账法表现出了更多的劣势。它十分容易导致数据错误。人们的账簿成了一堆无望的杂乱的堆砌,并且也导致了钱财的损失。贸易越多,错误越多。

从14世纪的意大利,到远古的朝鲜,再到第二代穆斯林哈里发王朝,所有的这些多样文明社会都发展出了不同的复式会计记账系统。

然而这些系统一直没能流行起来这就要说到人类历史上最为重要的发明:印刷术。没有印刷术,知识永远不能进行传播。人们可以在世界里一个领域内发展起一项突出成就,然后这项成随着发明者的去世就便销声匿迹。印刷术可以使得人们得到成千上百份的复印件,并且这就意味着知识可以存活并传播开来,而不是随着创造者的去世而消失。

在15世纪末,一位方济修士最终编撰了复式记账体系,并且让这项体系成为了威尼斯商人的记账体系。这全都感谢于印刷术的力量。

这使得世界贸易不断展开。现在货品可以轻松地在旧世界的所有帝国之间轻松流动。

跳出历史看今天,我们仍在使用着复式计系统。比如turbotax中做你的税务,或是在quickbooks上做账单,你都在使用复式计系统。

但是现在,这些系统也开始表现出他们的弱势。

拿安然公司举例,他们使用了一系列方式做假账。他们成功隐藏了数十亿的债务。

于是这时候,三式记账系统出现了。

三式记账系统的曙光

很多人错过了井尻雄士教授的突出成就,是因为他们对于两个领域有着十分模糊和贫乏的理解:密码学和会计学。

很难找到一个人在这两方面都十分精通,没有对于这样两门学科的交互理解,就不难理解到为什么井尻雄士教授的发明就在历史的长河中一闪而过。

还有一个小问题在于,他的发明对于时代来说很超前,加密问题还没有进入公众意识之中。如果你在信息科技行业工作,有可能你会记得Clipper芯片丑闻,NSA(美国国家安全局)要求在所有加密信息中为他们开个后门。 芯片丑闻发生是在1993年,而井尻雄士已经于1989年发布了他的成果。这项成果几乎是没有被公众所认知的。

在2005年,有一项更为广泛认知的三式记账系统被密码员Ian Grigg发明出来。

紧接着,在2006/2007年,有一名自学成才的程序员误打误撞进入了其一或是两个系统之中。他发明了一种不需要中心化机构信任的替代货币。

这个货币被叫做比特币。

这是第一个三式记账法的成果例子。

现在我明白你是如何想的了,请不要编撰另一个比特币如何改变世界的故事。

但是另一方的事实是,不论比特币存活还是失败,块链技术都会不断继续的发展与繁荣,就像是整个三式记账法一样。

公司以及政府在一开始还对这项成果嘲笑不已,而现在都争相去采用它的力量。(哦,并且我不认为比特币会死亡,我也就是这么一说。)

最近在纽约举行的共识峰会上,我看到了德勤、IBM、英特、微软、德意志银行、美国卫生及公共服务部、世界银行、香港金融管理局、丰田、富达投资、花旗都参与了峰会。

摩根大通宣称他们正在把Zcash的匿名协议加入他们的企业区块链中,这在几年前还是看起来很不可思议。

但是这里有一件事情:我们对于区块链技术所能做的事的理解,还在洞穴人的阶段。

我们不断地与这些有趣的货币(编者按:加密货币)周旋、制造新货币、进行货币交换,但是这些货币在真实世界的用途,还是局限在投机者以及早期的使用者。

但是区块链技术可以有很多的作用,就像是密码学爱好者总是可以驱动创新。

让你不断发展的良药

三式记账法及从它拓展开来的区块链和加密技术都是对客观事实达成一致的方式。那不是唯一的客观事实。那是一个哲学上的黑洞,我们可以暂时忽略这个问题,但是也是一种客观事实。两方对于过去发生的事件达成共识,进入系统或进入区块链的第三方既是一张收据也是一次交易。第三方作为双方之间发生事件的证明,超越了在双式记账法中交易双方持有收据的方式。

但是这些都是理论上的。为什么这些重要呢?你可以对这些做什么呢?

很多事情。

我赢得了民意投票

投票是怎么样的呢?

在先进民主体制下,我们采取了很多措施来预防投票中各种各样的问题,但在处理香蕉共和国、第三世界国家、以及独裁政权时全盘失败。

多少人投票?

他们已经投过票了吗?

他们的投票正确记录了吗?

他们的投票反映出他们的意向了吗?

在之后我们如何简单快捷地进行全部审查?

我们可以信任这样的审查吗?

这还仅仅是冰山一角。

而且这里还有一个小问题,就是如何准确统计票数。甚至是在2017年,还是会出现错误,投票受制于计票人的诚信度以及系统内的表格和检查去防止欺骗。我们也有一些有专利的计票机,但是我们无法公开审计或是信任,因为在计票机监管链上有数不清的错误点会导致计票结果的改变。

区块链技术可以对这样的情况进行全盘改观,因为它可以保证投票的正确性以及公开审计。

我们接下来看到的是,在不远的将来,我们会看到E2E投票系统(终端对终端的可认证投票系统)与基于区块链技术的系统的合并。

E2E系统意味着,下到每位投票者的所有人都可以去认证他们的投票结果。每一个个体都可以知道其自己的投票被正确记录,并可以自己查看投票结果。他们不需要像现在这样去信任一个人,并等待他告知投票结果是正确的。他们也可以看到每个人都确定的记录了投票。但是除了这个可喜的系统透明性以外,这个系统也确保了选票的保密,这也防止了高压下投票和团队操作。

今天我们对此并没有办法做什么(除了选票保密以外)。我们可以大体上说明选举的一致性,但是我们没有办法去核实,这也是为什么比如某人在最近的选举上获胜,并宣称他获得了二百万的多数票。E2E改变了这样的局面。政客可能不会喜欢它,因为他们可以说选票是被操纵的,但不好意思,因为所有其他人还是完全希望投票的一体性。

这里有很多我们今天使用的E2E系统的例子,类似于哈佛计算机与社会研究中心的Ben Adida所研发的Helios。但是这对于全国选举的高风险还没有完全准备好,但是它可以用于一些小规模的校园投票。这也是作为内部测试的方式。

至于网络投票呢?这也是区块链技术进入的领域。如果你可以将E2E投票系统与其背后的去中心化身份验证和信誉系统结合起来,你也可以将E2E系统做成分散化投票,也就是“网络投票”。这也是the Cicada项目和其他去中心化平台,类似于是最近成立的去中心化电子身份联盟的目标之一。

再见,安然。

你还可以用三式记账法做什么?

有一个最为简单而且最为希望的使用案例是发行股票。

让我们试想一下,你有一个小公司,比如安然公司。它现在做的棒呆了。你可以拿到上百万的股票,比如所有股份的10%。

至少你是这么认为的,你拿到一张看起来十分官方的纸,上面说你拥有一百万的股票。这是合法的,对吗?它有一个印章以及该有的一切。

除了你并没有真正拥有这些股票,因为他们做假账或者在发行双倍的股票。用今天的双式记账系统,允许你访问他们的账簿是一个安全隐患,账簿只存在于公司防火墙之后。

但是三式记账法完全改变了这一现象。我们可以发行股票,并且你可以在区块链上检查你的股票。现在不用必须进入他们的账簿去对证你是否的确持有10%。你在链上查询,看到总归发行了一千万的股票,而你持有一百万,所以你也就是持有公司10%的股票。

这或许并不会完全阻止他们做假账,但是这已经在防止今天一些金融欺诈上走了很长的路。当你拿到股票,你可以知道你并没有拿到双倍发行的股票。

但是,伴随这一情景,你可能仍不相信关于比特币以及保密技术,因为有很多围绕它们的负面信息,所以我们来看一下一些主要反对它们的议论意见。

但是,但是郁金香狂热怎么看呢?

你肯定听过这个故事,比特币是一个郁金香狂热且没有价值。只有傻子和极客才把它视作珍宝。

这就像是一个很蠢的比喻,它表明了很多没有经过严格的思考。它什么都不是,只是一个类似于膝跳反射的反应,类似于读读Reddit新闻网站上一两篇文章然后写出来的观点,这不能被称为思考。这是意识启发的懒惰行为,类似于一个巨婴在画画本上的涂鸦行为。

这是事情的关键:郁金香实际上没有内在的价值,它们只是花而已,它们很美,然后仅此而已。

比特币建立了一个全新的无阻力的交易方式,孵化出了新的分散化APP平台,三五年后你每天都会用到的平台。

你并不相信?我们来举个例子。Status刚刚在ICO中筹集了2.7亿美金去建造一个去中心化的微信。(也可能是1亿,毕竟这场ICO的消息到处都是。)现在有人会说筹集到资金并不代表着他们有着一定价值。你可以能会憎恨或是愤恨Status,并认为他们很坏。 但这并不影响,他们的方式十分聪明,这意味着他们会变得非常成功,原因就是微信。

微信在美国并不是十分知名,但是它拥有在中国和泛亚地区被超过8.9亿的用户。它最早开始于聊天软件,现在它成为了最先进的移动平台,它的插件功能让用户可以随时买票、购物对比,甚至在出门购物之前查询目标地点的拥挤程度,中国人在日常生活的各个方面都在使用它。

唯一的问题在于,由于集权体制下的中心化控制问题,微信并没有真正意义上在中国以外的国家扩散开来 。将这种信任去中心化可以大大改变移动计算的革命,并将其影响力带去西方国家 。

微信像是paypal(支付软件)/slack(社交软件)/Stash(企业社交软件)/viber(通讯软件)/脸书/推特/eBay(购物平台)/instagram(照片社交软件)/priceline(商业服务软件)/hotels.com(酒店预订软件)/Yelp(点评软件)的融合版本。

如果你认为所有的ICO都是旁氏骗局,看不到一个去中心化微信的潜力,那你也无法发掘很多其他潜力了。

如果Status成功了,那么2.7亿美金就会看起来像沧海一粟。

书呆子们!

但是也只有书呆子们喜欢加密技术!

你的意思是当一个电脑极客Jeff Bezos开始一个叫亚马逊的小公司去卖书,通过一个所谓的网络平台卖书,除了书呆子没人懂? 到处都有我可以去的书店,我为什么还需要亚马逊呢?

或是Steve Jobs还有Woz想要一起攻击他们仓库里的台计算机。

到底电脑人问了什么?只有书呆子需要这个。

在当时,不论是电脑还是计算机都没有很多的价值,但是很多的先锋人士有着足够洞见未来的智慧,拥有着智慧与好奇心去计划足够远的未来,以及看到现在人们还未曾认识到的潜力。

这就是我们极客眼中看到的比特币、加密技术以及区块链,即使其他人都忽略了这些。

但是。。。但是,它并不稳定

你也知道这个故事。加密都是不稳定的。它们可能在一夜之间跌到零,你会输掉很多的钱财。

这个说法等于什么都没告诉你。

任何的事情都可能一夜之间化为乌有。

没人能免于此。不论是中心化市场还是去中心化市场。

每个人都会遭受房市危机?

20,80,90年代的股市崩盘?

这里是道格琼斯指数在近一百年的图示:

111
这是一个长期趋势,令人震惊,但这并不是所有的故事。

你看到那些大跌的谷底了吗?它们在这个绵长的时间轴上看起来十分平缓,但也这些时刻也正是人们亏损的时刻。如果你处于这个时刻之中,你确实会大出血。当放大看时,看起来更为陡峭。

让我们来看一下,这里有个1920年大跌盘的放大图:

222

 

你觉得这条1980年崩盘的标题怎么样呢?被称作“黑色星期一”,当人们开盘时发现市场在一夜之间大幅下降。

这就是交易。高风险,高回报。

但是当每一个人都在担心剧烈波动之时,交易者却喜欢这种波动。当那些新手为市场操纵和不切实际的盲目乐观哭泣之时,交易者却将市场下跌视为机会。

比特币在短期之内看起来表现疯狂,但是长期走势而言,比特币市场呈上升趋势。

投资那些当时其他人都认为无用的产品,当别人都意欲放弃时仍然坚持。这也就是为什么巴菲特富裕而你不是。他在别人都认为Coke即将破产的时候购买了它的股票。这就是他做的,所有事情。他找到了那些被低估的好的公司,以及在别人都逃离时买到了这家公司。

就像是Rudyard Kipling写下他那首著名的诗《如果》:

如果你在别人都在放弃和指责时, 依旧坚持永不放弃, 如果你面对所有质疑仍然坚信自己。 但是你也为宽容谅解他们的质疑, 你就是会成功,你亦会得到所有。

但是,但是它没有任何后盾。

有一个最大也最可笑的关于加密货币(类似比特币,以太坊)的抱怨在于,它们并不具有内在价值,只是我们相信它而已。我都不知道如何告诉你,像是这样的评论出现在该话题的文章下面多少次。跟我读:

如果我们不对一个事物赋予价值,任何事物都没有内在价值。

好吧,或许食物,水,居住地具有,但是在这些基础物质之外,还有什么?没有太多了。即便是黄金和钻石,也是我们从地下挖出来的小物,只不过是因为我们爱它们的光芒。并没有什么实际价值,也几乎没什么实际用途。

你的美元不也是没有任何有价值的后盾。它唯一拥有价值的原因是因为我们都同意它具有价值。

但是等一下,你或许会说,美元毕竟是以美国政府信用背书的。当然,但是在严重的经济危机中,政府支持还有用吗?比如现在正在发生的委内瑞拉的经济危机,当地货币真的还有价值吗?

我们倾向于认为“信任”是一个固定的特征,但是实际上它不是的。

信任是一个流动的概念。

如果我们的政府稳定五十年,然后之后一群白痴当选做出一些蠢事,那么信任就一文不值,毕竟是这群白痴在为信用背书。

由中央政府背书的货币并不能担保不出任何问题。正如历史上的许多时刻,即使有国家信用背书,那些来自主要工业化国家的货币也还是逐渐衰落了。想一下一战之前的德国,货币问题直接导致了二战。

这样的事情也在这里发生。

摩根大通在美国国库破产后曾经救市 。

但是你说,这毕竟是现代社会呀。像那样的事情不会再次发生。

当然。

之后我看到我们仅仅从战争中走出来70余年,在那场战争中我们毁坏了我们的家园,摧残了大量的经济和货币,并且使得五千多万人民死于非难。这是人类历史中的沧海一粟。如果你认为我们从战争之后得到了很好的进化,类似于全世界的政府在战后联合起来一起走过了七十年,如果你对人类本性的童话如此完美期待深信不疑,我并不知道该说什么好了。人类本性从来就是黑暗的生物,黑暗的部分一瞬间就能被打开。

但是你说,美元具有其内在力量,它储存价值,并且它也是商业交易的工具。

但是比特币以及其他加密货币越来越在每天的发展体现出其价值,因为他们可以通过ICO和成千上万正在建立的去中心化app来为公司提供资金。

明天它们将会更加有价值,因为它们将促进投票、游戏、股票发行,以至银行的安全和声誉的发展。

它们价值远高于用于仅仅是购买日常物品的通货,比如豆豆娃、iPad、以及士力架。

并且比特币呈现出一种长期的上涨趋势。,然而美元却在长期趋势上表现为下跌。它一点点流失着自己的价值,一点点侵蚀着你的购买力,就像是癌细胞逐年累月,在你不知不觉之中侵害着你的身体。这被称为通货膨胀。一天,你会醒来发现你所持有的美元并不像以前那么值钱了,因为它本来就是为逐年累月价值减少而设计的。

昨天士力架要5美分,今天就成了一美元,等到明天成了5美元,而你的一美元还是一美元。

比特币和以太坊不是类似金,银,或是公司的股票一样的普通资产。

它们是一个经济环境中的股份。

现在我们很难看明白,因为它是香蕉共和国的经济。

但是在五到十年内,它会成为第三世界国家的经济体,然后是第二世界国家经济,之后扩展到第一世界经济。以及每个人都会怀疑,为什么我之前没有看到它的到来?我希望我可以回到过去,那个人们只看部分而忘了整体的时刻。

想象一下,当第一批移民者来到美国,将土著居民骗出曼哈顿的时候,并在美国购买了股票。

这些股票今天值多少钱了?

原文链接: https://hackernoon.com/why-everyone-missed-the-most-important-invention-in-the-last-500-years-c90b0151c169
作者: Daniel Jeffries


微信扫一扫
关注”加密笔记”

相关文章